【悲報】Mad et LENがさらに値上げのためリチャージオイルを再購入【コスパは普通】
こんにちは。Nagiです。
当サイト(Nagi Rhythm)は現在1500記事以上投稿しており、過去にさまざまなMad et lenなど香りにまつわる記事をご紹介してきました。
悲報なことにここ最近物価高の進行が半端ないですよね。そんな筆者の愛する「Mad et LEN」も初めてみたときから価格は約2倍近いことになっており、急遽買い足すことになりました。
今回の記事では以下の3点についてピックアップしました。
- 今回購入したのもテレノア
- コスパを計算するとぶっちゃけどう？
- 今まで使っていた201labのディフューザーと比べてどう？
それでは上から順に解説します。
今回購入したのもテレノア
リチャージオイル、11000円。来月10/1からなんと13200円。さすがに高すぎ。
とはいえ1度でもマドエレンのテレノアの香りを嗅いだらノックアウトされる人続出だと思いました。もはや値段がどうこう言ってる場合ではない、という事実。
- 自然な香り。全くきつくない
- ポプリにオイルを垂らすように使うためディフューザーとはまた違った感覚
- とにかくおしゃれ。絶対に周りと被らない。
- おしゃれな一流インテリアショップは大体置いている
ということで、いくら値上げをしようと自分は完全にマドエレンの虜になっていくのだろうと思います。
数年〜長くて10年は使える
ポプリに垂らす状態なので「使えなくなる」ということはありません。
つまり「リチャージオイルさえ追加すれば半永久的に使える」と思うと、なんだか感慨深いものがあります。
かといって、「もう1個追加購入するか」と聞かれたらかなり微妙。なんせ値段が値段。
コスパを計算するとぶっちゃけどう？
公式曰く、「1〜2週間に1回を目安に2-4滴程度滴らす」＋「2〜3ヶ月に一度、鉄の器からポプリを全部取り出して、オイルを多めに滴らして手で混ぜ、オイルをまんべんなく染み渡らせる」ということが必要。
上記の作業を加味した上で、大体の計算としては以下になります。
- オイル総量：30ml = 約600滴
- 通常リチャージ：3滴／回（週1〜2回）
- メンテナンス：10滴／回 × 年6回（＝2ヶ月に1回）
- オイル価格：¥11,000（税込）
① 年間使用量（通常リチャージ）
- 週1回の場合：3滴 × 52週 = 156滴／年
- 2週に1回の場合：3滴 × 26回 = 78滴／年
② 年間使用量（メンテナンス）
- 10滴 × 6回 = 60滴／年
③ 合計年間使用量
- 週1回の場合：156 + 60 = 216滴／年
- 2週に1回の場合：78 + 60 = 138滴／年
④ 30ml（600滴）で使える年数
- 週1回の場合：600 ÷ 216 ≒ 2.8年
- 2週に1回の場合：600 ÷ 138 ≒ 4.3年
⑤ コスト換算
- 週1回の場合：11,000 ÷ 2.8年 ≒ 約3,930円／年（月あたり ≒ 約330円）
- 2週に1回の場合：11,000 ÷ 4.3年 ≒ 約2,560円／年（月あたり ≒ 約215円）
実際の寿命は 約2.8〜4.3年。月コストは 約215〜330円。
前回の理論値（3.8〜7.6年）よりも現実的に短くなるが、それでも1ヶ月数百円程度で高級フレグランス体験ができる。
となると、さきほどは「めちゃくちゃ高い」と書きましたが、実際計算するとかなり安上がりであることが分かりました。申し訳ありません。
今まで使っていた201labのディフューザーと比べてどう？
以下、主な比較ポイントを表形式で整理します。
| 比較項目 | Mad et Len アンバータイプ | 201LAB リードディフューザータイプ |
|---|---|---|
| 香りの拡散方式 | アンバーなどの天然素材にオイルを染み込ませ、自然蒸散するタイプ。リードがないので“拡散は緩やか”で、香りが歩き回る感じ／空間全体に広がる感じは控えめ。 | リードスティックをオイルに浸し、そのスティックから香りを引き上げ蒸発させる方式。香りの“広がり・調整性（スティック本数やオイル量）”に優れている。 |
| 香りの強さ・変化の調整 | オイル滴数・メンテナンスで香りを強めたり維持したりできるが、染み込みムラ・乾燥による弱まりなどの課題あり。 | リード本数を増減することで香り強度を調整しやすい。オイル量を多く使えば持続性も上がる。 |
| 持続期間（香り／素材） | アンバー素材は乾燥・粉化・香り染み込みにくくなるなどで数年は使える。メンテ次第。 | オイル自体は使い切り型。250ml など大容量を使えば数ヶ月持つが、それ以上は再補充・オイル交換が必要。香りオイルは消耗品。 |
| コストパフォーマンス | 前に計算したように、オイルリチャージ＋アンバーケアを含めると月数百円で済むことも。器＋アンバーの初期投資は大きいが、長期に使えば割安になる。 | 容器＋オイルセットの初期費用は比較的抑えられており、量り売り＋詰め替え可能なので無駄が少なく、使用量を調整できればコスパ良。毎月のコストは使用頻度・強さ次第。 |
| 手入れ・管理の手間 | 2〜3ヶ月に一度、アンバー全体を取り出してオイルを多め滴らせて揉む／混ぜ直すなどのメンテが必要。乾燥予防・粉化防止など。 | リードスティックの量・配置を調整するくらいで、基本的には「オイルが減ったら補充（または買い替え）」という運用。手入れは比較的簡単。 |
| 見た目・素材感・インテリア性 | 天然素材（アンバー、石材、鉄器など）が持つ重厚感・質感が非常に高く、インテリアとしての魅力が強い。オブジェ感。 | 見た目はガラス瓶＋リードが多く、シンプルで洗練されたデザインのものもあるが、素材豪華さ・手作り感・質感では Mad et Len のアンバータイプには及ばないことが多い。 |
この比較から言えるのは、「どちらが良いか」は使う人／使い方次第、ということです。
Mad et lenの最大の弱点
- 香りの広がりがとにかく弱い
- 初期投資が高い
逆にポジティブにいえば「香りがほのかに香るのでしつこさがなく、自然」であることです。
まぁ無理してマドエレンを買う必要はありませんが、個人的には「もうせっかく買ったから後戻りできない」ということで引き続きマドエレンを愛用していきます。
まとめ
いかがでしたか？
今回の記事では以下の3点についてピックアップしました。
- 今回購入したのもテレノア
- コスパを計算するとぶっちゃけどう？
- 今まで使っていた201labのディフューザーと比べてどう？
当サイト(Nagi Rhythm)は現在1500記事以上投稿しており、過去にさまざまなMad et lenなど香りにまつわる記事をご紹介しておりますので合わせてご覧ください！
メディアをユーザーと共に作る。
Nagi Rhythmは、SEOを完全に度外視した読者と交流ができるウェブメディアを目指しています。
この記事への感想、または個人的なご相談など、どんな「熱」のあるお便りも歓迎します。
