【断捨離】カットソー3着を手放して1着だけ買い足した理由！JULIUS中心のワードローブ整理
こんにちは。Nagiです。
ここ最近、ひたすら服を買っている時期がありましたが、ようやく少し整理できたので記事にします。
今回は、着ていないカットソーを3着手放して、新しくJULIUSのカットソーを1着だけ買い足しました。
単なる断捨離というより、「安いから買った服」と「本当に着たい服」の差が、自分の中ではっきりした整理だったように思います。
手放したカットソー類一覧
今回手放したのは以下の3着です。
- JULIUSのかなりベーシックなカットソー2着
- AF.ARTEFACTのベーシックなカットソー1着
合計3着でどれも極端に悪い服というわけではありませんでしたが、自分のワードローブの中で「これを積極的に着たいか？」と考えると、どうしても手が伸びなくなっていましたので手放しました。
JULIUSのベーシックなカットソー2着を手放した理由
まずは、JULIUSのかなりベーシックなカットソー2着。
JULIUSのカットソーとしては11,000円とかなり安めだったので、購入時点では「シンプルだしこれはアリでは？」と思っていました。
ただ、実際に着てみると、自分が求めているJULIUSのカットソーとは少し違いました。何を隠そう、あまりにベーシックすぎて、1枚で着たときにどうしても普通すぎるという欠点でした。
悪く言えば、ぱっと見では「ただのユニクロ感」がかなり強い
もちろん他人から見れば、同じ黒いカットソーに見えると思います。
ただ、普段から「JULIUSならでは」の裾がラウンドしているカットソーや、袖まわりにドルマンっぽさのあるカットソーを着ている自分からすると、どうしても物足りなさがありました。
結局、着た回数はワンシーズンで4〜5回程度
価格はかなり安かったものの、着心地やシルエットを考えると、自分の中ではやはり2万円前後のJULIUSのカットソーとは差を感じました。
「安いから買う」は、やっぱり自分にはあまり向いていないなと再確認しました。なんだかんだで2年に1回20000円のカットソーを買い替えるのが1番いいですね。
AF.ARTEFACTのベーシックなカットソーを手放した理由
次に、AF.ARTEFACTのベーシックなカットソー。こちらを手放した理由は、主に2つです。
①素材がかなり暑い
カットソーとしては悪くないのですが、実際に着る季節をかなり選ぶ印象でした。コットン100%なのですが、どちらかといえばGroundYのような「ガシガシ系の生地」なため真夏は地獄でした。
JULIUSのような「コットン＋キュプラ」とか「コットン＋シルク」であればめちゃくちゃ夏も涼しく着用できますが、自分の場合は海外を歩き回ることも多いので、素材が暑い服はどうしても出番が限られます。
②着たときのシルエット
やはり自分の体型や好みに対しては、JULIUSの2万円前後のカットソーの方がしっくりきます。
ベーシックではあるものの、JULIUSにはどこか遊びがあります。歩いたときの人間の動きまで計算された袖の落ち方、裾の動き、全体のアンダーグランドな空気感はやっぱりどうしてもJULIUSに比べて見劣りしてしまいました。
黒の色持ちでもJULIUSの方が自分には合っていた
もう1つ大きかったのが、黒の色持ちです。
AF.ARTEFACTのカットソーは、洗濯を重ねると少しずつグレーっぽくなっていく印象がありました。
一方で、JULIUSのカットソーはドラム式洗濯乾燥機で何度洗っても、ずっと漆黒を保っています。
もちろんアイテムや素材によって差はあると思いますが、自分が持っているJULIUSのカットソーは、かなり漆黒感が長持ちしています。
黒い服を中心にワードローブを組んでいる人間からすると、この点はかなり自分の中で大きくて、黒が抜けてくると、一気にテンションが下がる。
服としてはまだ着られても、「今日これを着たい」と思えなくなってしまう。となると、自分にとってはJULIUSの方が費用対効果が高いと感じました。
ベーシックすぎる服は自分には合わない
今回手放した3着に共通していたのは、どれもかなりベーシックだったことです。
ベーシックな服は便利ですが、自分の場合は「ベーシックだけど、どこかに遊びがある服」の方が圧倒的に着ます。
- 普通の黒いカットソーではなく、少しだけ裾に動きがある。
- 袖まわりに余白がある。
- 生地の落ち感がきれい。
- 黒の深さがちゃんと残る。
こういう細かい部分がないと、結局着なくなってしまうことが分かりました。
他人から見れば誤差かもしれませんが、自分が着る服なので、自分にとってその誤差が大きいなら残す理由になります。
逆に、その誤差に満足できない服は、いくら安くても着なくなるので今回の整理で、そこはかなり明確になりました。
3着手放して、JULIUSの今期カットソーを1着購入
結果的に、着ていなかったカットソー3着を手放して、新しくJULIUSの今期カットソーを1着購入しました。
手放した売却額で新しい1着を迎えられるなら、かなり健全な入れ替えかなと。
増やすのではなく、減らしつつ入れ替える。
ここ最近は服を買う量が多かったので、こういう整理は定期的に必要ですね。
今回購入したJULIUSのカットソーは、縦に流れるエッジの効いたグラフィックがかなり良かったです。
これまでは「絶対無地しか着ない芸人」を貫いているので、グラフィック系に手を出すことはほとんどありませんでした。
「グラフィック普通にいいやん芸人」に転生中
最近はそういう変なこだわりも少しずつ薄れてきました。むしろ、今はグラフィックがある方が合わせやすいのでは？とすら思っています。
全面に主張するタイプのグラフィックではなく、縦に流れるようなデザインなので、黒スキニーやRick Owens系の靴とも合わせやすい。
無地のカットソーよりも上半身に動きが出るので、全身黒でものっぺりしづらいのが良いところです。
今までの自分なら避けていたタイプですが、実際に合わせてみるとかなりしっくりきました。
現在のカットソーはJULIUSの4着
これで現在のカットソーは、JULIUSが合計4着になりました。
4着あれば十分っちゃ十分だし、来週からまた海外一人旅が続きますが、カットソーは4着あれば普通に回せます。
むしろ、気に入っていない服を何枚も持っていくより、確実に着たい4着だけで回す方が気分も楽です。
下半身はJULIUSのスキニーデニムで、靴はRickマーチンのいつも通りの黒い格好で、またのんびり海外をプラプラ旅できたらと思います。
まとめ：服は数よりも、自分が本当に着たいかどうか
今回、カットソーを3着手放して1着だけ買い足してみて、改めて思ったのは、服は数ではないということです。
- 安いから買う
- 無難だから残す
- まだ着られるから持っておく
こういう理由で残している服は、結局ほとんど着ません。
自分の場合は、黒の深さ、シルエット、生地の落ち感、ちょっとした遊びが揃っていないと、どうしても手が伸びなくなるのが分かりました。
逆に、その条件を満たしている服なら、少ない枚数でも十分回せます。
今回の整理は、単にカットソーを減らしたというより、自分の服選びの基準を再確認する作業でした。やっぱりワードローブは、数より納得度ですね。
メディアをユーザーと共に作る。
Nagi Rhythmは、SEOを完全に度外視した読者と交流ができるウェブメディアを目指しています。
この記事への感想、または個人的なご相談など、どんな「熱」のあるお便りも歓迎します。
